COMMATEO

« 2007-02 | Page d'accueil | 2007-04 »

31.03.2007

Nouvel Album !

Voici que la première semain à Washington s'achève, entre Maison Blanche et Capitole. Le stage se déroule bien, le logement fourni par l'université est simplement énorme et la ville tranche singulièrement avec la cote ouest ! Deux Amériques se rencontrent ici, et c'est amusant de voir que les très relax Californiens détonnent parmi les très smart Washingtoniens, tous en costume et l'air affairé. J'en ai profité pour ajouter un nouvel album, "Washington Here I Come" qui contient les premières images de Washington telle que je l'ai vue en arrivant. Ici tout n'est qu'ordre et beauté, luxe calme et volupté, tant que l'on ne passe pas la 12ème rue, et les batiments officiels rivalisent de marbre et de style grec !

23:08 Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note | Tags : voyages, Washington DC, photos, guide

26.03.2007

Piqûre de rappel politique

Un des monstres sacrés de la politique française a déclaré un jour à propos de la politique française, il y a de cela un peu moins de dix ans, la sentence suivante:

"Electoralement, la France est composée d'une droite et d'un gauche qui sont au même niveau, à 35%. L'extrême gauche fait en moyenne 5% et l'extrême droite, 15%. Alors évidemment, sur le papier, 35 + 15 ça fait 50%. Sauf qu'une moitié de l'électorat lepéniste est viscéralement protestataire et ne peut être récupéré par personne, sinon par le PC et l'extrême gauche. L'autre moitié comprend une minorité, 2 à 3%, d'authentiques fascistes, et 3 à 4% de gens de droite excédés qui votent pour le Front parce qu'il nous jugent mollassons et qu'ils en ont marre de nous. Bref, si on s'alliait avec le FN, on empocherait au mieux 4% de son électorat, pour en perdre aussitôt 5 à 6% au centre. On obtiendrait donc dans la meilleure hypothèse, 35% des suffrages. Total on serait condamné à l'échec à perpétuité."

 

A ceci, il est possible de faire quelques commentaires. Tout d'abord, que la structure de la vie politique, depuis l'époque où cette phrase a été prononcée, a légèrement évolué dans le cadre de la Présidentielle. Bien sur en ce qui concerne les législatives, le ratio reste à peu près le même. Le FN a grossi, aux alentours de 20%, et l'extrême gauche aussi, vers 10%, c'est la fameuse montée des extrêmes. Les grands partis ont connus une désagrégation vers le centre, perdant chacun quelques pourcents qui se mèlent dans la gestation d'un centre mou encore en construction. Mais ce que le monstre sacré en question n'avait pas considéré, c'est l'évolution des mentalités des politiques, qui mettent au point des stratégies inédites pour capter des voix.

Ainsi, d'où vient la droitisation de la scène politique française ? Pour moi, elle a été initiée par Nicolas Sarkozy, qui a donné crédit à des idées vraiment à la droite de la droite. Cela fait au moins trois ou quatre ans que nous avons été prévenus, Sarkozy ferait une campagne sur le tryptique "racaille-boulot-lève-tôt" en essayant de tirer partie de ses actions au ministère de l'Intérieur et un peu de celui des Finances. Bien avant l'élection, la route était toute tracées.Il a ainsi ouvert un boulevard à François Bayrou, qui y a vu l'occasion de grapiller quelques points à l'UMP, et avec une thèse "révolutionnaire" essayer de passer en force et d'arracher encore quelques points deci delà. En libérant de la place au centre, et tant que le PS n'allait pas franchir le rubicond des idées gauche droite, tout allait bien. Sauf que Ségolène Royal a commis l'irréparable, en allant chasser directement à droite, lors de la campagne d'investiture socialiste, au lieu de tirer la campagne à gauche. La posture de Sarkozy était l'occasion de basculer franchement à gauche, quitte a surprendre dans un premier temps, trouver des solutions originales pour faire évoluer la société.

Au contraire, elle a pris de la gauche les idées les plus démagogiques, volées à ses concurrents les plus sévères comme Laurent Fabius, tout en les conciliant avec des idées de société plutot à droite, redressement dans les internats de quartier, et maintenant drapeau et Marseillaise. Sarkozy tire à droite, Bayrou en profite, et Royal pense avoir là l'occasion unique de progresser au centre avec une posture qui allie gauche-centre gauche pour l'économie et droite pour la sécurité.

Là où le bat blesse, c'est que la technique de Nicolas Sarkozy ne progresse pas aussi vite que prévu. Avec des idées aussi à droite, il aurait logiquement dû écraser le FN. C'est fait en partie, il a dû prendre 4 ou 5 points sur cette voie, d'où l'idée d'un ministère de l'Immigration pour forcer le trait et passer la vitesse supérieure. Voyant celà Ségolène continue de virer à droite toute, et Bayrou entre les deux essaye de sortir de la tenaille en appelant à sortir du clivage. La Résistance de Bayrou a été l'origine d'un trou d'air pour la candidature socialiste, qui continuait sun virage sans avoir de nouveaux supporters, et la reprise en main des derniers jours n'augure rien de bon. Il en résulte un écrasement des idées de tous les candidats, qui proposent tous la même chose, mais aussi des boulevards libérés aux extrêmes. Tout le monde a compris la leçon de 2002 où les grands partis on attaqué au centre et où l'histoire s'est jouée aux extrêmes. Pourtant, malgré tous ces efforts, le FN reste important et une voie royale s'ouvre pour l'extrême gauche, qui ne fera rien de bien à cause de ses quatre ou cinq candidatures, mais représentera une part importante des votes. En clair les partis font le jeu des extrêmes en jouant à la Tour prend garde sans regarder dans le rétro. Tout cela parce que le système ne peut pas récupérer l'antisystème, et que la fronde gronde en France.

Alors qui choisir pour Président ? Il est possible de voter pour le plus vendeur, Nicolas Sarkozy, mais pour cela il faut aimer la personnalité, et ce n'est pas gagné. On peut se tourner vers le plus généraliste et le plus cohérent, François Bayrou, même si la personnalité est assez brouillonne et l'équipe assez floue. Ou alors faire confiance à Ségolène Royal, à ses éléphants devenus vautours et à son programme délirant plus proche du strip de Las Vegas que de la rue du Faubourg Saint Honoré. Avec un seul objectif, faire barrage aux extrêmes !

Qui va gagner ? Tout est encore possible. Le vote Bayrou est trop composite pour savoir vers qui il pencherait en cas de médaille de bronze. En cas de position de second, il bénéficierait du report direct de l'un des deux candidats, à moins que celui ci n'appelle à voter blanc. Quant à un retour des extrêmes, ne l'oublions pas, même si la configuration de la scène politique nous met pour l'instant hors de portée du FN. La solution ne sera pas forcément serrée, mais une chose est sure, il faudra bien un vainqueur dans quelques jours...

Bref, rien de bien folichon sous le soleil de Marianne, à part attendre...

13:05 Publié dans Politique Débat | Lien permanent | Commentaires (6) | Envoyer cette note | Tags : politique, UMP, PS, UDF, Royal, Bayrou, Sarkozy

25.03.2007

Goodbye America... America here I come !

Ce message aurait pu s'appeler les Derniers Jours d'Orange County, mais par respect pour Edward Bulwer-Lytton, je resterai dans le sobre et l'anglicisme. Me voilà sur le départ de Californie, après un peu plus de 6 mois passés ici entre palmiers, mer et soleil éternel... Je pars pour la Cote Est, gagner Washington DC, mon stage à l'Ambassade de France près l'Organisation des Etats Américains, pour un peu moins de 3 mois. Tout compte fait, dans le 9 Juin, jour de mon départ, j'aurai passé 9 mois moins un jour sur le sol des Etats Unis d'Amérique. Le temps d'une grossesse. Peut être la mienne, passer du statut d'ado idiot à celui d'adulte pleine valeur, sur la route de la compréhension des hommes et des cultures. Après avoir mis Naomi, Sylvie, Zuh, Kasuki, Anup et Yoko à l'avion direction Cancun avant-hier après midi, puis, avec Ki et Yeji, avoir emmené Rachel, Armando, Hannah, Miki, Michelle et Candice au départ pour la Nouvelle Orléans samedi, il ne me reste plus qu'à prendre mon avion demain, avec Yeji et Carla...

Laisser tant d'amis derrière soi alors qu'eux mêmes reviennent ici l'année prochaine est affreux, mais il faut s'y faire, faire contre mauvaise fortune bon coeur, et rêver à ces moments passés... J'ai trouvé en Californie plus que des amis, peut être des frères et soeurs, une nouvelle famille, où Candice assurément joue le rôle de Super Maman ! Les photos de ces mois sont déjà sur Facebook, je vais essayer de mettre les photos sur Commateo, histoire de les faire partager au plus grand nombre, promis...

Je suis maintenant (presque) tout seul dans cette immense maison, mon coloc a disparu, peut être avalé par les profondeurs de l'enfer, Viran quitte la maison Lundi à 4h du matin, Charlie, les Andrews, Jo, John, Kundai et toutes les filles sont parties. Ne restent que les reliquats de ces temps mythiques, qui le hanteront pour longtemps...

Une seule chose à dire : Orange County Power !!

12:20 Publié dans USA on the ground | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note | Tags : blog, voyage, Etats-Unis, Orange County, UCI, Washington DC

24.03.2007

Le Programme de l'UDF !

On le voit si peu souvent, qu'on a tendance à considérer qu'il n'existe pas. Et pourtant, voici le programme de François Bayrou pour les Présidentielles de 2007 !

Economie et Emploi

• Autorisation de créer deux emplois sans charges dans chaque entreprise (hors charges de retraite : 10 % en tout), pendant cinq ans.
• Suppression des contrats de travail existants au profit d'un CDI universel à droits progressifs.
• Unification des minima sociaux en une allocation unique par points, conciliable avec un salaire de manière dégressive.
• Libération du système des 35 heures, avec des heures supplémentaires rémunérées 35 % de plus, y compris dans la fonction publique.
• Vote d'un " small business act " à la française : fiscalité avantageuse pour les PME, exonérations de charges, simplification des démarches administratives.
• 100 % des petits marchés publics et 20 % des marchés de plus de 50 000 euros réservés aux PME.
• Inscription dans la Constitution de l'obligation de consulter les partenaires sociaux avant toute réforme du code du travail.
• Création d'une cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises, hausse de la CSG, taxe sur les mouvements financiers.
• Imposition sur le patrimoine à base large, à partir de 750 000 euros, sans exemptions, mais à taux léger.
• Suppression du déficit de fonctionnement de l'Etat en trois ans ; inscription dans la Constitution de l'interdiction pour l'Etat de présenter un budget en déficit primaire.
• Limitation des niches fiscales à 20 % de l'impôt dû.
• Exemption d'impôt pour les revenus des brevets des chercheurs français ou résidant en France.
• Exonération des successions en ligne directe jusqu'à 200 000 euros.

Education et Formation

• Création d'un service civique obligatoire de six mois.
• Création de parcours d'excellence, notamment dans les collèges.
• Création d'un contrat de travail et de formation professionnelle pour les jeunes sans formation, avec une prise en charge de la part du salaire consacrée à la formation.
• Augmentation du nombre d'éducateurs et de surveillants dans les écoles. Refonte de la carte scolaire.
• Doublement en dix ans de l'investissement par étudiant dans l'enseignement supérieur.
• Augmentation de 5 % par an sur dix ans du budget de la recherche.

Famille et logement

• Destruction des grandes barres d'immeubles pour favoriser la mixité sociale.
• Un seuil de 25 % de logements sociaux dans tout nouveau projet immobilier.
• Unification des minima sociaux en une allocation unique, par points, temporairement conciliable avec un salaire de manière dégressive.
• Soutien à une union civile et au droit d'adoption simple pour les homosexuels, mais opposition au mariage homosexuel.
• Création d'un code de la laïcité.
• Remplacement du système des syndicats représentatifs par le principe majoritaire : un accord ne sera valide que s'il est signé par des syndicats représentant la moitié des salariés d'un secteur.
• Revalorisation du minimum vieillesse et des petites retraites à 90 % du smic.

Culture et Communication

• Téléchargement : rémunération modérée pour la copie privée, défense du logiciel libre.
• Signature de la charte des langues régionales et minoritaires. 
• Vote d'une loi interdisant aux grands groupes qui vivent des commandes de l'Etat d'acquérir des entreprises de médias.

Environnement

• Réforme de la PAC pour favoriser l'agriculture biologique.
• Chasse : mise en place d'un plan associant experts indépendants et chasseurs.
• Création d'une taxe sur la consommation des carburants fossiles.
• Diminution de 25 % de la consommation d'énergie d'ici à 2020.
• Maintien de la production d'énergie nucléaire, assortie d'une obligation de transparence.
• Baisse de 10 km/h de la vitesse sur les routes.

Immigration et Intégration

• Favoriser le développement de l'Afrique pour stopper l'incitation à l'immigration.
• Création d'un ministère de l'immigration.

Institutions et réforme de l'Etat

• Instauration d'une VIe République, avec un président responsable à mandat unique, un Parlement fort, et des autorités de contrôle indépendantes pouvant être saisies par les citoyens.
• Interdiction du cumul des mandats, suppression de la possibilité de voter par procuration pour les députés, salaire des parlementaires indexé sur leur présence à l'Assemblée.
• Fusion des conseils généraux et régionaux dans une seule institution.
• Attribution des pleins pouvoirs locaux aux communes, fédérées en intercommunalités, y compris en matière de sécurité.
• Attribution des pouvoirs d'aménagement du territoire, d'équipement et de solidarité aux régions.
• Introduction de la proportionnelle : au-dessus de 5 % des voix, tout courant doit être représenté par des élus à l'Assemblée nationale.
• Augmentation de la productivité des fonctionnaires de 2 % chaque année, avec augmentation de leur pouvoir d'achat.
• Instauration d'un service minimum dans les transports publics et d'un système de représentation des usagers.
• Utilisation du référendum pour les grands projets de l'Etat.
• Instauration de l'obligation de voter et prise en compte des votes blancs.
• Refus d'un statut spécial pour les institutions corses.
• Suppression du " domaine réservé " du président en matière d'affaires étrangères.

Retraites

• Réforme du système de retraite soumise à référendum.
• Instauration d'un système de retraite universelle par points, y compris les régimes spéciaux, où les salariés choisissent librement l'âge de leur départ à la retraite, son montant augmentant avec le temps de cotisation.
• Plan pour les petites retraites, fixant 90 % du smic comme niveau de la retraite la plus basse.
• Prise en compte de la pénibilité dans le calcul des retraites.
• Gestion des politiques de santé au niveau régional.

Justice et Sécurité

• Doublement du budget de la justice en dix ans.
• Abolition de l'amnistie présidentielle.
• Systématisation du principe de réparation du tort causé à autrui ou à la collectivité pour les délinquants.
• Autorité du maire sur la police de proximité.
• Enseignement de la loi à l'école.
• Application plus rapide des peines, création de peines de travaux d'intérêt général de 3, 6 et 12 mois.
• Investiture du garde des sceaux par le Parlement et non plus par le président de la République.
• Réaffirmation du rôle d'arbitre du juge d'instruction.

 Affaires Européennes

• Rédaction d'une nouvelle proposition de Constitution européenne, soumise au vote des Français.
• Politique européenne concertée sur l'immigration.
• Harmonisation de la fiscalité européenne, notamment écologique.
• Intervention accrue de l'Union européenne dans les crises au Proche-Orient.
• Création d'une communauté euro-méditerranéenne d'entraide, sans adhésion de la Turquie à l'UE.

Affaires Etrangères

• Augmentation des moyens accordés à la lutte contre les violences faites aux femmes.
• Augmentation de l'aide humanitaire et diplomatique au Darfour.
• Renforcement de la recherche militaire et du renseignement, notamment économique.
• Réaffirmation de la doctrine nucléaire : l'arme atomique ne peut être utilisée qu'en dernier recours, lutte contre la prolifération.
• Fermeté face à l'Iran sur la question du nucléaire.
• Conditionnement de l'aide humanitaire au respect de l'Etat de droit.

Bien sûr on n'est pas forcément d'accord avec tout (personnellement je suis contre la hausse de la CSG et la réduction de la vitesse sur route, ainsi que la fermeté face à l'Iran, pour des raisons très... américaines), mais en général non seulement j'approuve, mais j'adore !!!

12:10 Publié dans UDF, du passé et ds racines | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : UDF, programme, Bayrou, politique, Présidentielles 2007

22.03.2007

Le mois de tous les dangers !

Voilà que nous entrons dans les 31 derniers jours avant le premier tour de la Présidentielle. Le mois de tous les dangers pour tous les candidats, le mois où les audaces font sauter la banque et les faux pas se paient cash. Après quelques passages sur les blogs de mes très chers Paul et Florentin, qui ostracisent l'UDF au lieu de taper sur l'UMP, je commence à m'inquiéter de la tournure que prend cette élection. Après tout, attaquer François Bayrou sur son manque de programme et Sarkozy sur des actions ponctuelles qu'il a mené au ministère de l'Intérieur, reste faire preuve de facilité : je pourrais fort bien piquer Ségolène sur les photos de Paris Match ou de l'exposition médiatique de ses enfants, c'est du même acabit, mais il se trouve qu'il y a mieux, un programme nullissime qui plongera la France dans la bouse pour plusieurs décennies. Vous voulez du vrai débat politique ? Eh bien comportez vous en débatteurs, lisez les programmes et critiquez point par point les principales propositions de vos opposants !

Passé ce moment de petite pointe hebdomadaire, et sans vouloir faire de pronostics, je crains que la situation soit mauvaise pour François Bayrou. A tous les coups voilà une mauvaise passe, qui consacre l'essoufflement de l'opinion et sa perméabilité aux attaques répétées des autres candidats, fondées sur si peu que des insultes (à gauche) et des soutiens sortis du placard (à droite, avec tout l'immense respect que je dois à la dame en question et à ses 10 ans de silence politique). Le spectre Chevènement n'est pas loin, au temps ou passer de 14% à 3% en moins d'un mois n'était pas extraordinaire, et où le MRC s'écroulait subitement. En réalité, c'est même une mauvaise passe pour la démocratie toute entière. Pourquoi ? En réalité, Bayrou a drainé parmi ses intentions de vote des contestataires anti-système qui voient en lui une façon soft de remodeler une République à bout de souffle. Vous l'aurez remarqué, les extrêmes sont, c'est le cas de le dire, "extrêmement" bas dans les sondages, alors même que la société est dans une situation bien plus angoissée qu'en 2002.

Rappelons nous : en 2002, l'extrême droite faisait aux alentours de 20% et l'extrême gauche 11%, un tiers des votes avaient versé dans l'antisystème. Aujourd'hui, le ratio est de 15% pour l'extrême droite et la droite nationaliste contre 12% à l'extrême gauche. En effet, vous l'aurez remarqué, la baisse de Bayrou (17%, -4 points) profite surtout à trois candidats, Buffet (4%, +1 point), Besancenot (4%, +1 point) et Bové (2%, +1 point), ainsi qu'à... l'abstention (15%, +5 points). Considérant que les intentions de vote aux extrêmes sont toujours plus basses que celles réellement exprimées dans les votes, le score de l'extrême droite pourrait, dans la mesure où Le Pen ferait une bonne fin de campagne, s'établir aux alentours de 17 à 20% (prime aux exclus, la population que je prend pour référence est celle de Saint Dizier) et l'extrême gauche dont les candidatures se sont stabilisées fera dorénavant PLUS que 11% malgré une présence éclatée.

Bayrou est-il l'arbre qui "artificiellement" cache la forêt ? Ou bien est-il le seul salut de la démocratie du plus grand nombre, qui s'adresse aux plus pauvres et aux rejetés ? Ne me dites pas que Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy occupent déjà ce terrain, si ils y étaient si performants, l'extrême gauche serait à 5%, l'extrême droite à 5% et un boulevard se serait ouvert pour le centrisme. Les sondages ne veulent rien dire dans leur approche du classement des candidats, mais ils posent des questions auxquelles il est intéressant de répondre, pour mieux comprendre la France. Je reste sur mes positions, cette baisse ne signifie pas grand chose en elle même, mais si cette tendance venait à s'amplifier et se confirmer, le système pourrait bien connaitre un atterrissage difficile. Il en va des sondages comme des contes et légendes, ils émerveillent ceux qui les lisent, mais il y a toujours une part de vrai dans la morale de l'Histoire.

J-31... Une chose à dire : MOBILISATION GENERALE !

20:25 Publié dans Politique attitude | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note | Tags : politique, Bayrou, Sarkozy, Le Pen, Royal, Besancenot, Buffet

21.03.2007

Fin de partie

Sortie de cours, épuisé après quatre d'heures d'exams pratiquement continues. La nuit noire qui environne Rowland Hall, les Brumes qui habillent la Tour de Sciences Sociales, la lumière orangée qui recouvre UCI par cette nuit froide et bruineuse. Hate Me, Hate Me hurle Blue October dans mes oreilles, comme insensible au calme mortifiant du lieu qui se déroule autour de moi. Au loin le jardin japonais où les adepts de Lao Ki on délaissés les bancs de bois, puis la Ring Road où quelques piétons en shorts se pressent dans cette humidité vivifiante. Traverser Science Ecology 1 et 2, entrer dans Extension, descendre le grand escalier, puis marcher dans la rue sombre, tout seul, seulement suivi de Rouge. Pas un bruit, seules les voitures toujours présentes qui roulent dans les petites flaques qui commencent à s'accumuler sur la chaussée. I never wanna say goodbye pleure Hinder au creux de mon âme, but girl you make it so hard, with the lips of an angel. Le feu qui passe au vert avec la certitude que c'est la dernière fois que cette lumière se détachera sur le fond de nuit couverte. L'explosion finale de la chanson, les pleurs d'un homme si vaillant et l'envie de courir, de partir me cacher parmi ces arbres qui bordent la route...

Et puis la tristesse de ce "O Isis, O Osiris" qui m'emporte à des milliers de kilomètres, l'envie de pleurer, pleurer, pleurer, comme un tout petit enfant que l'on est et que l'on reste toute sa vie. La Mélancolie de Maria (West Side Story) à l'abord de la seconde partie de Verano Place, alors que les lapins me filent entre les jambes, et regagnent leurs paisibles pelouses. Pourquoi ça ne vient pas ? Bonne question, une question de climat peut être, une histoire d'âge aussi, un problème de concentration à tous les coups. Les petites lampes qui clignotent sur la chaussée devant Arroyo Vista Recreation Room, les fenêtres de l'Anteater Recreational Center qui flamboyent dans le lointain, la certitude d'approcher de la maison. Les derniers instants de la dernière nuit du dernier jour : 23h59, 59 secondes 999 millièmes dans l'histoire de l'humanité. La file de voitures à remonter avant le carrefour, puis le parking. Something is scratching it's way out, Something you want to forget about ressasse The Fray, inlassablement. Et puis la maison, le roomate n'est pas là, les fenêtres sont noires, un coup d'oeil par la fenêtre personne dans le salon, grimper l'escalier jusqu'à la chambre. S'asseoir, dans cette pièce à moitié vide et remplie de valises...

Aujourd'hui était mon dernier cours en Californie. L'heure de pleurer. J'attend toujours...

13:30 Publié dans USA on the ground | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : blog, journal intime

14.03.2007

Marre, marre, MARRE

Voilà venu le temps du bilan pour Chirac, qui ma foi n'est pas forcément très bon, mais qui a néanmoins la qualité d'être nuancé... Cependant, lorsque je vois que notre ami l'Affranchi remet sur la table les affaires de Chirac comme quoi le Président une fois son mandat terminé devra passer devant la justice pour éclaircir les affaires de corruption auxquelles il a été mêlé, je vois rouge. D'ailleurs je trouve que je vois très souvent rouge à cause de lui en ce moment. Suivant son article sur Chirac, j'avais été tenté de mettre un commentaire, mais le commentaire en question ayant rapidement dépassé la taille réglementaire, il m'a fallu me rabattre sur une présentation en bonne et due forme.

Mon argumentaire tient en plusieurs points. Tout d'abord, pour info, les poursuites contre Jacques Chirac se limitent désormais potentiellement aux frais de bouche de la Mairie de Paris, et de peur de faire tomber 90% de l'establishment national, la justice n'ira qu'avec des pincettes... En ce qui concerne la Mairie de Paris, il y a eu ce que l'on appelle une décision de JUSTICE, et ce n'est pas pour rien que Juppé est allé faire des bonhommes de neige à Québec, de même pour la cassette Méry, les Frégates de Taiwan (qui concernent les socialistes !), les HLM d'Ile de France (merci Jean-Paul Huchon !), etc. Quant au bilan de Chirac, on pourrait par exemple le comparer avec celui de Mitterrand non ? 2 millions de chomeurs en plus (extraordinairement, le chomage a cessé d'augmenter de 1986 à 1988 et de 1993 à 1995, je me demande bien pourquoi), dix points de TVA et la CSG (qui sont, C'EST BIEN CONNU, les deux impots les plus justes du système fiscal français), un porte avions nucléaire qui me marche pas, des avions qui coutent trop cher (parce qu'il ne faut pas oublier que la construction du De Gaulle (originalement le Richelieu) et du Rafale ont été décidés par des gouvernements de gauche, et si aujourd'hui on doit acheter un nouveau porte avions, c'est tout simplement parce que le premier, estampillé Mitterrand doit rester au port six mois de l'année pour entretien ! De même pour le lancement de la première guerre en Irak, où Mitterrand a gardé les yeux fermés sur le plus grand scandale diplomatique des CINQUANTE dernières années, les sanctions économiques sur le régime de Saddam. Celles ci n'ont rien à envier au niveau transnational à ce que Mengele faisait aux Tsiganes et aux Juifs dans les camps de concentration (en clair on a essayé toutes les sanctions possibles, entre 1990 et 1992, gouvernements socialistes, la prériode de test se terminant par la mise en place des No-Fly Zones par l'administration Clinton, pour voir qu'est ce qui marchait le mieux, sans se préoccuper des 500 000 enfants morts et d'un pays qui a vu son PIB par habitant passer de 2500$ et quelques à 1800$ selon une estimation américaine, donc pas forcément super réaliste)... Savez-vous que l'on enseigne dans les universités américaines, citation du FIGARO à l'appui, que Mitterrand a déclaré à un sommet international, qu'un génocide au Rwanda "n'était pas quelque chose d'important dans ce genre de pays" ?

Et je passe un système éducatif auquel on donne la tache de mener tout le monde au bac puis aux études supérieures sans augmenter les fonds disponibles en proportion, une politique de laïcité mi-figue mi-raisin, des mensonges sur la santé du président (Clinton a failli tomber pour moins que ça), des écoutes de barbouzes sur des personnalités pour protéger le "secret" de la Fille du Président, etc. A ceux qui disent qu'il était un homme et qu'il avait ses faiblesses, je demande pourquoi ils refusent les frais de bouche de la Mairie de Paris, qui ont couté moins cher au contribuable, action judiciaire comprise, et ont fait moins de vague. Elles devraient ainsi être prises en compte alors que Mitterrand n'a jamais été jugé pour ses histoires ! Bref chaude ambiance et people pour entourer une sortie misérable d'un homme qui se prenait pour Dieu. Je dois vous avouer qu'à la maison on fait toujours référence à Mitterrand en disant "le Sphinx" (pour le port de tête glacial) ou "le Pharaon" (pour la Pyramide): en voilà bien un que j'observe avec 12 ans de recul avec un GRAND soulagement.

Quant à Chirac, eh bien... disons que le chomage n'a pas augmenté, mais n'a pas baissé, que la France n'a pas baissé mais n'a pas monté dans la hiérarchie des nations (oui la Chine nous est passée devant, mais que voulez vous qu'on y fasse ?), la France a toujours les mêmes problèmes. Vous vouliez solutionner le problème des retraites ? il fallait suivre Juppé ! Vous vouliez simplifier l'embauche en France ? il fallait militer pour un CPE aménagé, et non pas faire durer indéfiniment la grève, comme à Grenoble par exemple, au nom de la lutte 1. contre le CPE, puis 2. contre le gouvernement, puis 3. contre l'EGLISE CATHOLIQUE ! On se demande si l'on marche sur la tête où si c'est le sol qui a changé de sens ! Les Français ont pêché par excès de confort, excès de conservatisme, et à ne pas vouloir s'écorner le petit doigt, la société française va avoir le bras emporté par toutes ces conneries. Certes la fracture sociale s'est accentuée, mais qui a ordonné la rénovation des prisons ? qui a ordonné et fait voter la construction de 500 000 logements sociaux en 1996, procédure annulée par un gouvernement... socialiste ! Qui a eu à faire face à la globalisation en préservant un tant soit peu le système mis en place pendant des décennies ? Qui a fait passer le nombre de morts sur les routes de 8000 à 5000 par an en cinq ans ? Le premier qui me dit que c'est du détail, je lui rappelle qu'il aurait pu en faire partie, des 3000 supplémentaires ! Enfin, qui a évité à l'armée française d'aller se mouiller dans la m**** iraquienne (qui a couté à l'Amérique quelques 1600 milliards de dollars) ? Bref, pour toutes ces question, je n'ai pas besoin de vous faire un dessin, vous lisez à travers mon texte... Certes ça ne va pas bien, mais il y a des limites à l'ignominie. Même Moscovici le dit.

Alors quand on me dit que Ségolène Royal est le pur produit du mitterrandisme, eh bien autant dire accrochons nous ! Je vous ai déjà confessé que Sarkozy n'est pas ma tasse de thé, trop libéral, trop atlantiste, malgré ces dernières déclarations de bon petit franchouillard, mais les socialistes au pouvoir, c'est Martine, Bécassine et les Pieds Nickelés dans une alliance de démolisseurs BTP ! Sus à la France et regardons ce qui reste ! Après tout, 2000 milliards de dettes, un compteur qui tourne (merci France 2), et Ségolène qui promet à tout le monde avec la CERTITUDE de ne rien tenir ! En voilà une belle idée ! Allez pour vous ma bonne petite vieille, voilà 50€ par mois, c'est chouette hein ? comme ça au lieu de vivre dans un logement crasseux et de ne pas manger à votre faim, l'Etat vous paye une nuit d'hotel, petit déjeuner compris ! Mais attention, par mois, hein ? parce que sinon on va croire que la Poouuuuulitique c'est l'art de vendre à tout le monde ce que l'on n'est sur de ne pas avoir ! Et surtout n'oubliez pas, mon Equiiiiiiipe, c'est vooouuuuus (Coluche est mort depuis longtemps, c'est pas la peine d'attendre qu'il se rallie à Ségolène ! Je me demande d'ailleurs ce qu'il aurait dit, Coluche, en voyant le PS aujourd'hui...). Quant au SMIC, ou comment faire de tous les Français des ronchouillards, c'est pratique après tout, plus on augmente le SMIC, plus il y a de gens qui touchent le SMIC (échelle des salaires écrasée oblige), plus à chaque fois qu'on augmente il y a de gens contents ! Jusqu'au jour où il y à 6 millions de chômeurs en France parce que l'industrie ne peut plus employer faute de coûts (et les seuls à blamer ici, ce sont les clients ! vous mes chers Socialistes ! Ceux qui portent des vêtements de marque et ont des ordis à la mode !), parce que les services sont trop chers, parce que plus personne n'investit en France (je vais vous confier un secret, le bon vin, le climat et le réseau routier ne font pas tout ! eh oui !) et parce que l'Europe toute entière se réjouira des fortunes françaises ayant fui ! Que de bonnes augures, Madame Royal !

Une dernière pour la route, histoire d'enfoncer le clou : vous croyez sérieusement à la cohésion de l'équipe socialiste ? C'est pire que l'équipe Bayrou ce truc ! Encore Bayrou promet un gouvernement d'union nationale, mais pour les avoir rencontrés, il s'est doté d'une équipe B centriste qui est soudée autour de lui et pleine de compétences ! Ici tous les ténors sont là, c'est vrai que c'est beau sur le site du Monde, page "Soutiens de Ségolène Royal", avec tous les titres (à part Président de la République et Président du Sénat, ils y sont tous, de conseiller municipal à Premier Ministre en passant par Président de l'Assemblée !), mais ils ont tous craché sur elle un jour ou un autre et font des ronds de jambe sur le devant de la scène ! Ceci s'adresse aussi à MAM, Raffarin et Juppé d'ailleurs... Comment voulez vous que Ségolène gagne alors que l'un de ses principaux supporters s'est écrié "mais qui va garder les gosses ?" en public !

En clair, Français, Françaises, mes chers compatriotes, comme le disait très bien Chirac, apprêtez vous au pire. Surtout Martin Bouygues : la concurrence pointe...

13:35 Publié dans Politique attitude | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : Chirac, politique, Jospin, Mitterrand, Royal, Bayrou, Fabius

09.03.2007

Sondages, encore et toujours...

Vous aurez remarqué que, conformément à ce que j'ai pu précédemment annoncer, je ne commente pas les nouveaux sondages, tout simplement parce que cela ne veut rien dire et n'engage que ceux qui croient en eux. Il n'en reste pas moins que j'en suis à la fois extrêmement satisfait et fortement sceptique. Bayrou à 24%, je dois me frotter les yeux pour y croire, un taux apporté par un sondage "institutionnel" mené par un institut reconnu comme CSA, sans doute est-ce trop beau pour y croire. Vraiment trop beau. Ce n'est pas une panne dans mon engagement, juste comme un emballement de machine qui me fait craindre le pire. Objectif deuxième tour derrière Sarkozy et victoire, peut être, mais viser la première place au premier tour devant tout le monde, je n'ose le rêver et comme beaucoup, je reste circonspect. Rendez vous dans un mois !

05:10 Publié dans Politique attitude | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : UDF, Bayrou, politique, Présidentielles 2007

03.03.2007

La France des intellectuels

Une vision d'horreur. Un événement considérable dans ma petite tête bien vide.

Je viens de voir la couverture de l'Express invitant à la lecture d'un article sur le virage à droite de certains intellectuels français, précédemment attachés à la pensée disons "socialisante et démocrate-sociale". Au milieu du groupe, avec un regard extraordinaire, digne d'une affiche de la Guerre des Etoiles, Bernard-Henri Lévy, comme une couronne à l'intellectualisme français. Et là mon sang ne fit qu'un tour : "BHL, qu'as tu fait de ton baptème ?", "BHL, pourquoi es-tu BHL ? Retrouve ton père et supporte ton nom, etc." Mes doigts fébriles s'activent sur le journal, je veux trouver BHL parmi eux. Pas de trace. Tout sur Gallo et autres Glucksman, mais point de BHL. Et puis vint la délivrance. BHL est toujours de gauche, et l'honneur est sauf...

19:05 Publié dans Politique attitude | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, UMP, PS, BHL, Express

Les fonds baptismaux

Je me faisais la remarque ce soir que les notes commencent à s'accumuler sur mon blog, que trouver un nouveau titre original et plus ou moins signifiant était de plus en plus difficile et qu'il s'agissait pourtant de continuer à nourrir la bête. A ce propos, je prépare, mais le simple fait d'en parler fera sans doute que cette note, comme tant d'autres, restera à l'état de coque vide quelque part sur mon ordinateur, un article sur la relation blogueur-blog, un truc bizarre et ultra-conformiste, vous me connaissez, qui continuera la longue ronde des notes...

Mais là n'est pas mon sujet. Ceci pour vous prouver que l'on a vite fait de s'égarer sur la route de la conclusion, et que pire qu'une dissertation, la note qui se veut "state of the art" finit souvent en jus de boudin. En fait cette note, comme l'indique son titre, est l'annonce d'une naissance. Celle du blog de l'homme-qui-avait-dit-qu'il-ne-ferait-pas-de-blog-parce-qu'il-n'est-pas-assidu-et-persévérant, un blog apparenté PS qui se revendique du soutien de la candidate socialiste. Tout cela après avoir dûment et bien infortunément supporté le Petit Laurent (Fabius), qui se croyait innocemment, tout jeune qu'il est, de taille à lutter contre le Petit Nicolas (Sarkozy) dans notre ère politico-médiatique à haute dose. Je veux parler de http://affranchi.hautetfort.com, le blog de Florentin Letissier. Même si vous ne trouvez pas son nom en ligne, le simple fait de signer le document Word qui résume la profession de foi de notre ami me permet de le citer clairement.

Après avoir parcouru en large les jeunes pousses de ce blog, je ne peux que le féliciter. Non pas parce qu'il prend la défense de Monsieur Duhamel, suspendu pour avoir dit qu'il voterait sans doute Bayrou en Avril 2007, non pas parcequ'il reconnait qu'il existe des Bayroufans, non pas parce qu'il lit l'Express et traite des intellos qui filent à droite, certains à la soupe, d'autres à l'envi, tous pour Sarkozy. Plutot tout simplement parce qu'il écrit bien, je le lui ai déjà dit, à quoi serviraient des études L sinon à savoir bien manier les mots ? Quelques fautes de pensée bien sur, il est dur de dire que Patrick de Carolis ne mérite pas son poste parce qu'il est trop proche des Chirac et encenser Duhamel, comme le dit notre ami Hki. De même, j'irai même plus loin que Maxence en disant mon mécontentement pour les intellectuels français qui, ces dernières années ont joué de leur role de "leaders moraux" pour se laisser bercer par les ors et ne plus rien sortir de bien révolutionnaire, si ce n'est des livres d'histoire et des relations dans Gala. Mais je sais ma position très critiquable, et le manque de théories unifiées et révolutionnaires de ces philosophes se compense largement par leurs apports littéraires...

Puis vient le tour de la profession de foi. Et là, ben là je dois être méchant. TRES méchant, non seulement parce que je ne suis pas du tout d'accord avec les solutions pronées par Bécassine, mais aussi parce que la façon avec laquelle Flo défend ses idées est plus que critiquable. En fait deux belles expressions fleuries me viennent à l'esprit au sujet de Ségolène, beaucoup les connaissent, c'est "de la merde dans les yeux" et "le doigt dans l'oeil jusqu'à l'omoplate". Loin de leur point commun très visuel, elles traduisent parfaitement mon RAS LE BOL des soutiens socialistes à Ségolène Royal. Tout d'abord parce que les mesures financières, 5% en plus aux petites retraites (soit même pas 50€, juste de quoi faire les courses pour une semaine, alors louer un appartement décent...) et un SMIC à 1500€ (qui y sera quoiqu'il arrive avec l'inflation en 2007, mais c'est juste histoire d'avoir 3 ans d'avance et de tasser l'échelle des salaires) sont NULLISSIMES. Parce que dire que le chef de l'Etat doit demander aux citoyens ce qu'ils veulent pour leur pays sous une voie de démocratie participative, c'est avouer que non seulement le chef de l'Etat n'a pas de vue d'ensemble, mais que même pour la gestion de affaires courantes il ou elle est incapable de faire la bonne différence; C'est un peu comme aller voir son banquier pour établir sa liste de course au supermarché et savoir ce qu'il vous faut pour faire la cuisine durant une semaine. Pour un appartement, une voiture ou des voyages oui, sinon ça ne SERT A RIEN.

Et puis vient la charge de cavalerie. Il n'y a pas que deux alternatives en France, et ce n'est pas une banane socialiste comme Ségolène qui base tout sur les sondages, l'image et la parole du peuple qui déniera le mouvement qui porte Bayrou plus haut que jamais. l'UDF est une force, l'UDF est un parti de la France toute entière, de toutes les régions et pas seulement du Poitou Charente, de Paris et du Nord Pas de Calais, un parti de toutes les idées et de toutes les forces, la démonstration que l'on peut être pragmatique contre les idéologues, inventif contre les vieux refrains des deux camps, avancer, construire, produire. Le projet socialiste n'est pas crédible, n'est pas cohérent, n'est même pas politiquement responsable. Je ne dis pas que la France qui se lève tôt vaut mieux que le projet socialiste, un peu quand même je dois l'avouer, mais entre rien et pas grand chose, disons que je choisis toujours la troisième voie... Sarkozy inféodé à Bush sans doute, Royal en opposition constante à l'Amérique j'en suis persuadé, par parce qu'elle ne pense, mais parce qu'elle pense que ça fait vendre, parce qu'elle titille la fibre anti-américaine en chaque Français comme Le Pen agite le souverainisme. C'est la volonté de gouverner, la volonté de pouvoir, tout en elle sent l'opportunisme comme en Sarkozy, tout flaire l'impréparation, l'incapacité à penser, le rêve des salons dorés, la revanche sur sa famille, sur les éléphants du PS, sur ceux qui lui ont barré la route, autant que Sarkozy et autant que Chirac en son temps.

SEGOLENE ROYAL EST DANGEREUSE POUR LA FRANCE, POUR SES ATOUTS ET POUR SON AVENIR.

Bayrou les battra, nous les battrons tous ensemble. Alors oui le travail de Florentin est un travail digne d'intérêt, il s'engage, il parachève sa présence politique au sein du MPS par ce blog qui à toutes les qualités, jusqu'à son hébergeur Hautetfort, pour devenir une plateforme représentative et écoutée. Mais mon choix à moi, cela reste sans elle.

12:00 Publié dans Le Moi, le Soi et le Surmoi, PS, la Rose et le Glaive | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note | Tags : blog, politique, PS, UMP, UDF, Sarkozy, Royal

Toutes les notes